이준석·한동훈·오세훈·유승민, 이들이 보수를 바꿀 수 있을까?

이준석·한동훈·오세훈·유승민, 이들이 진짜 보수를 바꿀 수 있을까?

​

제가 쓰는 정보는 공개된 정보 및 뇌피셜이 가득한 정보입니다. 정확한 정보는 공식적인 경로를 통해서 확인하시기 바랍니다.

​

왜 이 네 명인가

계엄·탄핵이라는 해일을 맞은 보수 진영은 지금 그야말로 재편(再編) 중이다. 이재명 정부가 출범한 2025년 6월 이후, 국민의힘은 겉으론 장동혁 체제를 유지하고 있지만, 사실상 구심점을 잃었다. 그 틈에서 네 이름이 반복적으로 들린다. 이준석, 한동훈, 오세훈, 유승민. 이들의 최근 서사를 한 번 꼬리에 꼬리를 물고 쫓아봤다.

​

이준석 — 8%의 완주, 그 다음은?

2025년 6월 대선. 이준석은 끝까지 달렸다. 단일화 압박에도 "끝까지 개혁신당 후보로 완주하겠다"고 버텼고, 실제로 완주했다. 다만 최종 득표율은 8%대. 두 자릿수를 넘지 못했다.

​

사실 이게 가능성(可能性)의 증거인지, 한계의 증거인지는 여전히 미지수이다. 개혁신당 관계자들은 "국민의힘은 계엄·탄핵을 제대로 건너지 못해 재건이 불가능할 수준"이라며 이준석 중심의 보수 혁신 주도권론을 꺼냈다. 흥미로운 건, 이 후보가 대선 직후 "1년 앞으로 다가온 지방선거에서 한 단계 약진하겠다"고 한 부분이다. 그 지방선거가 바로 이번 6·3이었다.

​

2026년 4월 기준으로 개혁신당은 경남도당, 울산시당 창당을 밀어붙이며 지방선거 준비를 가속화했다. 원내에서 TBS 예산 삭감, 짐캐리 예산 삭감까지 직접 챙기면서 "야당으로서 끝까지 견제"한다는 이미지를 쌓는 중이다. 그런데 이 사람이 결국 국민의힘 밖에서 계속 할 것인지, 아니면 언젠가 흡수·연대로 가는 것인지.. 그건 아직 안 보인다.

​

한동훈 — 제명당하고 돌아온 남자

어렵게 생각할 거 없다. 한동훈의 2026년 서사는 한 줄로 요약된다.

​

제명 → 토크콘서트 → 보궐선거 당선

​

2026년 1월, 국민의힘 윤리위원회는 '당원게시판 사태' 책임을 물어 한동훈 전 대표를 제명했다. 보통 사람이라면 거기서 끝이다. 근데 이 사람은 달랐다. 제명 당일 SNS에 "민주주의를 지키겠다"고 올렸고, 2월엔 티켓 가격 최고 7만 9천 원짜리 토크콘서트를 열어 지지자를 끌어모았다. "그만둘 거란 기대는 접어라"는 메시지와 함께.

​

그리고 6·3 부산 북갑 보궐선거. 무소속으로 나가서 민주당 하정우, 국민의힘 박민식을 모두 꺾었다. 득표율 42.99%. 국민의힘 공천 후보를 상대로 무소속이 이긴 것이다. 이건 좀 이상한 일이다. 그러나 동시에 명확한 메시지이기도 하다.

​

당선 직후 그는 국민의힘 당권파를 정조준하며 "보수 정당이 가져온 품격이나 실력에 맞지 않는다"고 직격했고, 복당 의지도 재차 밝혔다. 당규상 제명 후 5년 재입당 금지가 원칙이지만, 최고위 승인으로 예외 적용이 가능하다. 과연 장동혁 체제가 이 민심 앞에서 버틸 수 있을까? 솔직히 잘 모르겠다.

​

​

오세훈 — 극적 역전, 5선 서울시장

이 사람은 서사가 극적이었다. 6·3 서울시장 선거, 출구조사에서는 민주당 정원오 후보에게 뒤졌다. 개표 내내 열세였다가 막판에 역전했다. 최종 결과는 오세훈 49.22% 대 정원오 48.07%, 6만 259표 차이. 사상 첫 5선(五選) 서울시장이 됐다.

​

이 선거의 의미를 어떻게 봐야 할까. 민주당이 광역자치단체장을 12곳이나 챙기는 참패 속에서도 서울만큼은 지켰다는 것. 오세훈이라는 이름의 브랜드 가치가 아직 유효하다는 뜻이다. 근데 0.60%p 차이... 넉넉하게 이긴 건 아니다. 이걸 보수 부활의 신호탄으로 읽기엔 좀 조심스럽지 않나.

​

선거 기간에 유승민과 손을 맞잡는 장면도 연출했다. 오세훈 입장에선 중도 확장성을 챙긴 것이고, 유승민 입장에선 다시 무대에 올라설 발판을 만든 것으로 보인다. 서로 윈윈이다.

​

유승민 — 조용히, 그러나 꾸준히

유승민은 요즘 직접 나서지 않는다. 대신 오세훈 캠프를 찾아 "보수의 미래를 위해 중요하다"고 말했고, 유세 지원까지 약속했다. 존재감을 드러내는 방식이 예전과 달라졌다.

​

2016년 새누리당 탈당 이후 유승민의 행보는 늘 "보수인데 왜 주류가 못 되나"의 반복이었다. 이번 오세훈 지원은 어찌 보면 그 연장선인데, 동시에 이 사람이 오세훈·한동훈과 어떤 방식으로든 연대를 타진하는 것 아닌가 싶기도 하다. 나만 그런 생각이 드는 건가..

​

유승민 본인의 다음 행보가 가장 미지수이다. 원내 입성이 없는 상태에서 영향력을 지속할 수 있을지. 이 질문에 본인도 고민 중일 것이다.

​

네 사람이 이끌 수 있는 보수, 실제로 가능한가

​

이 네 사람이 한 방향을 보고 움직인 적이 없다는 게 문제다. 이준석은 국민의힘 밖에 있고, 한동훈은 복당을 노리며 안에서 싸우는 중이고, 오세훈은 서울시청 안에 있고, 유승민은 사실상 재야에 있다. 보수 재건(保守 再建)의 방향성은 공유하는 것처럼 보이지만, 각자의 셈법은 다르다.

​

한동훈이 복당에 성공해서 친한계를 결집하면, 장동혁 체제를 흔들 수 있을 것이다. 거기에 오세훈이 서울에서 버티고, 유승민이 명분 역할을 한다면 국민의힘 내부 재편이 가속화될 가능성은 있다. 이준석의 개혁신당이 2026 지방선거에서 의미 있는 성과를 내면, 외부의 압력도 더해진다.

​

근데 여기서 진짜 질문은 이거다. 이들이 협력할 유인이 있는가? 결국 다음 대선에서는 서로 경쟁자이지 않나 ㅎㅎ 그게 변수다.

​

마무리 — 지금은 봄이다, 하지만..

6·3 선거 결과는 보수에게 "완전히 끝나지 않았다"는 신호를 줬다. 한동훈은 부활했고, 오세훈은 서울을 지켰다. 그러나 광역단체장 12대 4. 여전히 열세다.

​

이준석, 한동훈, 오세훈, 유승민. 이 네 사람이 진정한 보수의 미래(未來)를 함께 그릴 수 있을까? 아니면 각자의 셈법에 갇혀 또 분열할까? 앞으로 1~2년, 특히 한동훈의 복당 여부와 국민의힘 당권 재편이 그 갈림길이 될 것으로 보인다.

사진 출처

​

https://weekly.chosun.com/news/articleView.html?idxno=50309

https://www.donga.com/news/Politics/article/all/20231203/122456061/9

https://v.daum.net/v/20260314171501148

https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=319607

https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=319607