서울에서 지방선거 한 표는 가치(valuation)은 얼마일까? 지방선거의 역사와 4년 예산

서울에서 지방선거 한 표는 가치(valuation)은 얼마일까? 지방선거의 역사와 4년 예산

지방선거는 원래부터 있었나

그렇지 않다. 한국의 지방선거는 1952년에 처음 시작됐고, 1956년과 1960년에도 이어졌다.

그러다 1961년 5·16 군사쿠데타 이후 지방의회가 해산되고, 지방정부 수장은 중앙이 임명하는 쪽으로 바뀌었다.

이건 우연이 아니다. 지방의회와 주민 직선은 중앙집권에 걸림돌이 될 수 있었고, 군사정권은 그걸 그냥 두지 않았다. 아주 노골적이었다.

서울에서 지방선거 한 표는 가치(valuation)은 얼마일까? 지방선거의 역사와 4년 예산

왜 막았을까

공개된 설명을 보면 이유는 늘 비슷하다. 돈 낭비, 비효율, 부패 같은 말이 붙는다.

그런데 속을 좀 들여다보면 더 단순하다. 지역에서 직접 뽑힌 사람이 생기면 중앙이 마음대로 못 하니까 막은 거다.

이건 권력의 본능이다. 내가 보기엔 그랬다.

지방자치는 예쁘게 포장하면 행정 분권이지만, 권력자 입장에서는 통제가 풀리는 일이다. 그러니 불편했겠지.

다시 살아난 지방선거

1987년 민주화 이후 분위기가 바뀌었다. 1991년에 지방의회 선거가 먼저 돌아왔고, 1995년에야 시장·구청장까지 포함한 전국동시지방선거가 본격적으로 출발했다.

여기서 중요한 건 단순히 “선거가 재개됐다”가 아니다. 행정권을 주민이 직접 고르는 구조가 복원됐다는 점이다.

즉, 한국 민주주의는 국회의원만 뽑는 체제에서, 지역 행정 책임자까지 시민이 고르는 체제로 내려왔다. 이건 꽤 큰 진전이다. 진짜다.

이번 서울 선거의 의미

서울은 더 복잡하다. 서울시장만 뽑는 게 아니라, 서울시교육감, 서울시의원, 구청장, 구의원까지 다 뽑는다.

이 사람들은 예산을 편성하고, 심의하고, 집행하고, 때로는 막고, 때로는 밀어준다.

그러니까 서울의 한 표는 단순한 호감 투표가 아니다. 생활 예산과 행정 방향을 맡길 사람을 고르는 표다.

이 부분을 놓치면 지방선거를 반쯤만 보는 거다.

숫자로 보면 더 무겁다

서울시 2026년 예산은 51조 5,060억 원이고, 서울시교육청 예산은 11조 6,954억 원이다.

서울 25개 자치구 예산도 확인 가능한 구들만 합쳐 최소 20조 원 안팎이다.

이걸 서울 유권자 831만여 명으로 나누고, 4년치를 보면 한 표가 연결되는 공공예산 총량은 약 4천만 원 수준이 된다.

이 숫자는 현금이 아니라 권한의 크기다. 그래도 무시할 수 없다.

서울에서 지방선거 한 표는 가치(valuation)은 얼마일까? 지방선거의 역사와 4년 예산

직책별로 보면

직책

역할

4년 명목가치

4년 실질가치

서울시장

서울시 예산 편성·집행의 중심

2,476.5만 원

2,414.5만 원

서울시교육감

서울 교육예산·교육행정의 중심

562.3만 원

548.2만 원

서울 25개 구청장 합계 최소추정

자치구 예산 편성·집행

959.8만 원

935.7만 원

서울시의원+구의원 합계 최소추정

예산·조례 심의

3,998.6만 원

3,898.4만 원

이 표를 보면 답이 나온다. 서울에서 한 표는 시장만 보는 표가 아니다.

시장, 교육감, 시의원, 구청장, 구의원 다 합쳐서 4년짜리 예산권(豫算權) 을 맡기는 일이다.

그러니 이건 사람 뽑는 선거이면서 동시에 행정 철학을 고르는 선거다.

시의원·구의원은 왜 중요하냐

시의원은 서울시 예산과 조례를 심의하고, 구의원은 자치구 예산과 조례를 심의한다.

시장이 “이거 하겠다” 해도 의회가 받쳐주지 않으면 굴러가지 않는다. 반대로 의회가 세게 붙잡으면 시장도 마음대로 못 한다.

그래서 이 둘은 조연이 아니다. 오히려 예산의 실제 문을 여닫는 쪽이다.

이건 생각보다 훨씬 세다. 아주 세다.

서울에서 지방선거 한 표는 가치(valuation)은 얼마일까? 지방선거의 역사와 4년 예산

교육감도 빼면 안 된다

교육감은 서울 교육예산과 교육행정을 책임진다.

학교, 급식, 시설, 안전, 교육환경 같은 건 일상하고 바로 붙어 있다.

그래서 교육감 표는 “교육의 방향”을 고르는 표이기도 하지만, 동시에 아이들 생활비 같은 돈의 흐름을 정하는 표이기도 하다.

부모가 더 예민할 수밖에 없다. 나도 이건 이해된다.

역사적으로 왜 중요한가

지방선거의 진짜 가치는 “지역 사람을 직접 뽑는다”는 데 있다.

군사정권 시절에는 이게 끊겼고, 중앙이 지방을 직접 통제했다.

민주화 이후 다시 지방선거가 살아난 건, 권력이 아래로 내려온 사건이었다. 시민이 행정의 주인을 다시 뽑게 된 거다.

이건 행정 절차의 복원이기도 하지만, 민주주의가 삶 속으로 내려온 순간이기도 하다.

그래서 한 표의 뜻은 뭔가

한 표는 생각보다 많은 걸 품고 있다.

서울시장 한 표는 서울시의 큰 예산 방향을 고르는 표이고, 교육감 한 표는 교육예산을 고르는 표이며, 시의원·구의원 한 표는 그 예산이 실제로 통과되게 할 사람을 고르는 표다.

즉, 이건 단지 “누가 잘생겼나”가 아니다. 그런 건 부차적이다.

누가 4년 동안 서울을 굴릴지 정하는 일이 더 본질이다.

마무리

그래서 지방선거는 그냥 지방 행사가 아니다.

한때 군사정권이 끊어놓았던 지역 민주주의가 다시 이어진 자리이고, 지금은 시민이 시장·교육감·의원들을 통해 예산과 행정을 실제로 선택하는 무대다.

서울에서 한 표는 그저 1표가 아니다. 4년 동안 도시를 어떤 방향으로 굴릴지, 그 첫 단추를 끼우는 일이다.

이건 꽤 오래된 싸움의 결과이고, 동시에 지금도 계속되는 싸움이다.

그럼 우리는 이번에, 어떤 서울을 뽑는 걸까?

이건 공개된 정보에 제 해석을 얹은 글이니, 숫자와 연표는 선관위·서울시·서울시교육청의 공식 자료로 한 번 더 확인하는 게 좋습니다.

서울에서 지방선거 한 표는 가치(valuation)은 얼마일까? 지방선거의 역사와 4년 예산

서울에서 지방선거 한 표는 가치(valuation)은 얼마일까? 지방선거의 역사와 4년 예산

네이버 블로그 원문 보기